Om man vill överklaga, påverka, ändra på beslut skall man vara ute i tid. Om man vill påverka valet av exempelvis en återvinningscentral eller när någon vill uppföra en byggnad är det för sent att opponera sig när bygglovet är godkänt. Det är dock inte helt för sent med det blir svårare att lyckas med ett så kallat överklagande till Mark- och miljödomstolen än att påverka kommunen innan tiden är ute. För Fjällvilt var vi sent ute för att lyckas bilda avgörande opinion och där hade Sorsele kommun heller inte gjort något lagligt fel i processen.
I kedjan från ansökan till godkänt bygglov finns goda möjligheter att påverka. Men redan innan vore bäst om man kände till vad som kan komma att ske. Men hur skall man veta att en kommun till exempel en teknisk avdelning först sett ute plats för en anläggning och sedan söker bygglov och processen därefter kommer i gång? Hur skulle någon kunnat veta att det mycket tidigt fanns en plats som enheten inom kommunen sett ut för att sedan söka bygglov för?
Hade den som såg ut platsen haft god lokal kännedom kanske hen inte föreslagit platsen där det i dag finns en ny återvinningscentral, bredvid Fjällvilt. Men vem vet?
I Plan- och bygglagen finns inte direkt definierat ”vem som är berörd” det vill säga sakägare. Men Boverket har vägledande definition som ”den som är ägare till fast egendom och har särskild rätt i denna och är berörd”. Ofta är det så att det inte sällan blir fler som anser att de är sakägare och borde ha fått säga sitt.
Det är endast större planärenden (detaljplaner, områdesbestämmelser) som en kommun måste annonsera om. Det fulaste jag varit med om några gånger på Villaägarnas Riksförbund gällande hela landet är att en samrådsprocess drar i gång i slutet av juni eller till och med i juli. Då kan det missas att kunna påverka. Eller om man vill vara snäll, det blev ont om tid och planeringen var dålig.
Men nästa gång det skall hända något vi inte vill ogilla kan vi vara ute i tid men bara om vi vet.
Lämna ett svar